Il vice Sindaco ha inteso chiarire dopo l’uscita di Andrea Pieralisi che puntava il dito verso l’Amministrazione Comunale accusandola di immobilismo
JESI, 23 novembre 2023 – Dopo l’uscita di questa mattina di Andrea Pieralisi (rileggi qui…) che aveva annunciato la sua rinuncia anticipata ad aiutare il presidente della Jesina calcio Chiariotti sostenendo che la questione degli impianti sportivi, e in particolare del Mosconi, non erano state affronatate dall’attuale Amministrazione Comunale come ci si sarebbe aspettato, puntuale la replica da Palazzo.
“Da notizie di stampa si apprende che Andrea Pieralisi parla di ‘ritardi’ da parte dell’Amministrazione nel realizzare il fondo in sintetico presso l’impianto Mosconi” – recita la nota – “in realtà già il 12 luglio scorso era stato chiarito come la proposta di project financing della Jesina, alla luce degli approfondimenti e chiarimenti ottenuti, è stata già valutata positivamente dal punto di vista tecnico tanto che l’intervento è stato inserito nel Documento unico programmazione 2024-2026 con delibera consiliare n. 122 del 25/7/2023. Non una generica ‘apertura’ quindi, ma un impegno ben preciso da parte del Comune”. Poi il vice Sindaco Animali precisa e rimanda la palla sull’altra parte del campo: “lungi dall’aver fatto dietrofront ma si sta aspettando la consegna della documentazione senza la quale a norme del Codice dei contratti pubblici non si può procedere. In particolare, manca la necessaria asseverazione del piano economico finanziario”.
Ma che cos’è l’asseverazione del piano economico finanziario? E’ una certificazione rilasciata da un tecnico specifico abilitato che garantisca la fattibilità di un progetto. Insomma la Jesina ha presentato un progetto ‘valutato positivamente’, come ha scritto Animali, ma serve una certificazione che ne garantisca la fattibilità sotto ogni aspetto.
Perchè la Jesina non lo ha ancora presentato pur promettendolo come asserisce il vice Sindaco?
Tutto questo, secondo l’amministratore pubblico, sarebbe già stato chiarito in occasione dell’incontro tra Comune e dirigenza della Jesina con la stessa società sportiva che “si è impegnata a consegnare la documentazione, impegno ribadito da ultimo anche il 7 ottobre scorso sempre a mezzo stampa. Non si intende dunque sindacare le motivazioni dell’imprenditore, ma soltanto fare chiarezza su circostanze che vanno tenute distinte dal piano sportivo sul quale – precisa Animali – siamo tutti d’accordo, tutti auspichiamo che i buoni risultati che la squadra sta ottenendo al momento possano anche essere viatico per il futuro”.
E la nota del palazzo prosegue: “altre considerazioni accennate da Andrea Pieralisi riguardano più in generale la carenza di strutture sportive. La questione merita un approfondimento. Per avere politiche incisive occorre programmazione, perché tra l’ideazione e l’apertura di un nuovo impianto passano necessariamente molti anni, che servono per la progettazione, la ricerca di finanziamenti, le gare, il cantiere. Così come anche gli effetti delle mancate manutenzioni si vedono a distanza di tempo. Quindi oggi raccogliamo (o scontiamo) gli effetti buoni e meno buoni di scelte che sono stata fatte molti anni fa. Tuttavia, in questo momento l’impegno sulle strutture è particolarmente intenso. La carenza di manutenzione e di rinnovamento ha oggettivamente penalizzato l’impiantistica in anni precedenti”. E poi l’elenco delle iniziative in corso: “Sono in corso o stanno per essere finalmente cantierati una serie di interventi strutturali molto importanti (nuovo palascherma, palestra Lorenzini, palestra Carbonari). Negli ultimi mesi si è intervenuti con la straordinaria manutenzione al Palatriccoli (parte della copertura e impiantistica), al campo da rugby (illuminazione e spogliatoi) al Petraccini (spogliatoi e fondo). Un altro intervento importante è in corso al Liceo Scientifico a cura della Provincia. Sono stati anche ottenuti finanziamenti per altri due progetti significativi che saranno attuati nei prossimi mesi (Play district e Sport e inclusione)”.
©riproduzione riservata
